Nyní, když čínský twitterový účet s "nezávislým výzkumníkem" bude mít PTSD, vidíte, že je to lidská řeč? Když mluvíme o úzkosti L2, mluvíme přímo o úzkosti L2, má to něco společného s technickými dluhopisy Ethereum? Víte, Arbitrum nebude uznáno jako burza, protože lidé se v první řadě nehrnou do budování řetězce počítačových místností
V posledních dnech se hodně diskutovalo o vrstvě Ethereum 2, přičemž členové SEC v podcastu uvedli, že spoléhání se na centralizované sekvencery by mělo být považováno za "burzy", a @Scroll_ZKP náhle oznámili pozastavení decentralizované správy DAO a mnoho hlavních vývojářů na @Optimism dobu odešlo. Trh je trochu váhavější a nervóznější ohledně Ethereum Layer2, tohoto hrozného technického dluhopisu Ethereum!
Promluvme si o osobních subjektivních názorech:
1) Otázka decentralizovaných sekvencerů je nyní zjevně na místě, protože většina mainstreamových layer2, jako jsou Arbitrum, Optimism a Base, jsou centralizované sekvencery a tato otázka @VitalikButerin navrhuje cestu technického zarovnání z stage0 do stage2 a také navrhuje pragmatickou propagační cestu pro 1hodinový výběr, i když @MetisL2 Implementoval decentralizovaný sekvencer, ale hraje pouze v malém měřítku ve svém vlastním ekosystému.
Tato realita má pouze jeden podtext: problém decentralizace vrstvy 2 je dočasně neřešitelný. Takže nemá moc smysl diskutovat o tom, zda bude uznána jako výměna;
2) Scroll pozastavuje decentralizovanou správu DAO, dopad závisí na tom, jak si to vyložíte. Dá se říci, že Scroll, který nedokázal implementovat nedůvěryhodné vlastnosti decentralizované technologie Sequencer, nemohl ani vydržet v decentralizované správě DAO a "experiment" decentralizované vrstvy 2 zkEVM selhal.
Ale nemusí to být všechno špatné, nebo to může být tím, že když se tým snaží podporovat komercializaci, správa DAO se stala zátěží, protože Sequencer nemůže dosáhnout decentralizace a decentralizace správy DAO je pouze formalismus, proč přímo neopustit směr přijetí flexibility a efektivity a znovu se narodit;
3) @Optimism Odchod hlavního vývoje týmu To vše jsou povrchní události, kdy vrstva 2 ztrácí dominanci narativu tržních technologií, měli bychom se skutečně zamyslet nad tím, proč se Hyperliquid a Stripe (Tempo) rozhodly zapojit do nezávislých řetězců, které se stále spoléhají na technickou architekturu vrstvy 2, a zda se nové řetězce jako Base, Robinhood a Upbit jednoho dne z vrstvy 2 stáhnou. Mimochodem, existuje také L2 tábor @megaeth_labs čeká na otestování trhu. Opravdu Layer2 postrádá výživnou půdu pro udržitelný růst?
Existují různé náznaky, že univerzální vrstva2 v konfrontaci s vysoce výkonnou vrstvou1 definitivně prohraje a spoléhání se pouze na bezpečné dědictví Etherea nemůže podpořit ekologickou prosperitu vrstvy 2.
Proces likvidace technických dluhopisů Ethereum může být brutálnější, než si všichni myslí.
7,13 tis.
6
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.