Q4 kommer att bli den mest hausseartade delen av denna cykel
Och det är också ÅTERKÖPSSÄSONG igen, men det är inte alla lag som faktiskt minskar floaten.
En del bara engagemang på gården
Så här skiljer du äkta från falska (+ lista över bekräftade återköp) 🧵👇
➤ Förstå typen av återköp:
1️⃣ Återköp och bränning: Tokens förstörs och floaten går ner för gott.
2️⃣ Återköp till Treasury: Tokens flyttas till lagets plånböcker, vilket minskar floaten men kan säljas igen senare.
3️⃣ Återköp och insats: Tokens satsas inte förstörs
➤ Nästa i din lista bör vara finansieringskällan.
Är det hållbart?
1️⃣ Intäkter/avgifter: Knutna till användning. Dessa återköp kan fortsätta på obestämd tid utan att uttömma reserverna eller späda ut aktieägarna
Bra exempel, $APEX
Tillkännagivande av $APEX Token Buyback-programmet
För att stärka vårt långsiktiga engagemang för ApeX Protocol-ekosystemet och säkerställa att vårt samhälle direkt drar nytta av det värde som skapas, är vi glada över att introducera APEX Token Buyback Program. Vi kommer att starta detta initiativ med ett engångsåtagande på 12 000 000 USD med tidigare intäkter.
2️⃣ Treasury/War Chest: Återköp finansieras genom att statskassan använder befintliga kapitalreserver, inte löpande intäkter.
Till exempel $AAVE:s återköp på 1 miljon dollar/vecka i början av 2025
3️⃣ Utgivning av nya token eller OTC-höjning: Detta kompenserar för eventuella fördelar. Nytt utbud som kommer in i ekosystemet späder ut befintliga innehavare.
Intäktsbaserade återköp är marknadsneutrala och hållbara. De överensstämmer med protokollets hälsa.
De som finansieras av statskassan erbjuder tillfälligt stöd, men har begränsad livslängd.
Utspädningsfinansierade modeller riskerar att underminera förtroendet och omintetgöra utbudsfördelarna.
Långsiktiga, intäktsbaserade vinster.
➤ Förstå mekaniken bakom återköpen
1️⃣ Storlek: Jämför återköpets värde med utbudet. Det är meningsfullt om det är >1 % av utbudet eller om det är större volym
Till exempel $HYPE återköp på 1,26 miljarder dollar i augusti var 8,7 % utbud
2️⃣ Kadens: Är det en engångshändelse eller veckovis/månadsvis/per block?
Programmatiska återköp är bättre på lång sikt.
3️⃣ Utförande: TWAP eller ett on-chain-program är bäst för att minimera marknadspåverkan.
Stora marknadsorder eller hemlighetsfulla OTC-köp kan sakna transparens.
Leta efter ett offentligt schema och verifierbara adresser för att spåra pengarna.
➤ Ett återköp bör stödja tokens befintliga nytta, inte bekämpa det.
- Ingår det i en mekanism för avgiftsdelning/insats? Om återköpet distribueras till stakers skapar det en direkt fördel för innehavaren och minskar floaten.
- Är återköpsstorleken dvärgad av enorma upplåsningar/utsläpp? Återköp på 1 miljon dollar betyder ingenting om tokens till ett värde av 10 miljoner dollar låses upp.
- Kontrollera alltid intjänandeschemat. Kommande klippor uppväger ofta den kortsiktiga fördelen med ett återköp.
➤ Röda flaggor
Undvik token med dessa varningstecken.
- "Vi kommer att överväga återköp" utan belopp eller tidsplan
- Finansiera återköpet via försäljning av nya tokens.
- Återköp under perioder med stora utsläpp eller upplåsningar
- Inga adresser i kedjan, inga kvitton och ingen offentlig kadens.
➤ Vilka projekt bör du ha på din radar för återköp?
1️⃣ Bekräftat:
@Ronin_Network: Återköp av statskassan på 4,6 miljoner dollar från den 29 september för att omvandla alla ETH- och USDC-reserver till $RON under 1 månad.
@PancakeSwap | $CAKE: Pågående återköp och bränning finansieras av en del av protokollavgifterna.
@synthetix_io | $SNX: Återköp och bränning via Andromeda (SIP-345). 40 % av Perps V3-avgifterna på Base används för att köpa och bränna $SNX. Pågår sedan slutet av 2023.
@HyperliquidX | $HYPE: Avgiftsstyrt återköp och bränning, där 97% av handelsavgifterna används för att köpa och bränna $HYPE.
@worldlibertyfi | $WLFI: Genomförde nyligen ett enormt återköp och bränning finansierat av DeFi-avgifter och likviditetsintäkter.
@GMX_IO | $GMX: 30 % av V1 och 27 % av V2-avgifterna som används för att köpa $GMX, distribueras till stakers. Godkänd 2024.
@dYdX| $DYDX: 25 % av protokollavgifterna används för månatliga DYDX-köp
@Fetch_ai | $FET: VD Humayun Sheikh tillkännagav återköp av FET på 50 miljoner dollar i juni, finansierat av Fetch Foundation med stöd av marknadsgaranter.
Med ökad användning av ASI1 och vår agentplattform ser vi en ökad nytta. Jag anser att $fet är undervärderat och jag är glad att kunna meddela att fetch foundation kommer att göra ett återköp på 50 miljoner dollar av de $fet tokens från marknaden på flera börser med stöd från våra marknadsgaranter. 🚀
2️⃣Obekräftat:
@Aster_DEX | $ASTER: Flera försäljningsställen rapporterar möjliga avgiftsfinansierade återköp. Inga on-chain-bevis, styrningsomröstningar eller officiella dokument ännu.
41,86 tn
192
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.