Après trois ans d'expérimentation pionnière sur la chaîne (Ordinals, BRC20, Runes, meme-coins), il est temps de reconnaître que, malgré une intense R&D, nous manquons toujours d'une solution de protocole final entièrement fonctionnelle ; des progrès sans produit.
Les Ordinals ont enflammé l'écosystème, permettant l'art immuable sur la chaîne via l'inscription de satoshis, mais ont souffert de coûts d'inscription prohibitifs. L'innovation précoce comme les optimisations BRC69 a rapidement réduit le coût par jeton, permettant des inscriptions de traits de haute qualité au cours de la première année.
BRC20 a ensuite tenté de créer des jetons fongibles sur Bitcoin. Cela a suscité de l'engouement mais a causé une prolifération des UTXO, une congestion du mempool, et a fortement dépendu de l'indexation hors chaîne et d'une logique fragile de mint/transfert à deux transactions.
Les Runes ont émergé comme un modèle basé sur les UTXO plus propre, avec beaucoup moins de surcharge sur la chaîne, une meilleure compatibilité avec Lightning et l'expérience utilisateur, et gagnent en traction sur la chaîne. Pourtant, des limites de scalabilité au niveau du réseau demeurent et la confiance du marché fluctue.
Les jetons ICP comme Odin Dog (Odin Fun ou d'autres) représentent une couche expérimentale sur Bitcoin pour atténuer les contraintes de liquidité. Ils utilisent des courbes de liaison et des AMM pour permettre un trading plus rapide, mais la latence du réseau et les limites du protocole créent toujours de la volatilité. L'adoption précoce a montré un engouement suivi de fluctuations de prix, et des exploits récents ont révélé des risques de sécurité et des vulnérabilités de liquidité. Ces expériences sont une étape critique vers un protocole final permettant un échange de jetons sans friction et sécurisé.
Le récent airdrop Spark / JOY est une preuve urgente : sans pools de liquidité dès le départ, le prix oscillera sauvagement à moins que les développeurs et la communauté ne permettent rapidement des échanges sans couture, sinon nous assisterons à un autre Flop sur Bitcoin.
L'objectif principal doit maintenant être la véritable utilisabilité : des interfaces intuitives et rapides et des pools de liquidité intégrés via des plateformes comme Magic Eden, Luminex, UniSat, ou des développeurs indépendants pour intégrer des utilisateurs peu familiers avec la culture Bitcoin. Malgré les limitations, la persévérance a porté ses fruits.
Ce qui est maintenant nécessaire, c'est ce protocole final, un échange de jetons sans friction plus un pool de liquidité sur Bitcoin. Le premier jeton qui réussira cela débloquera une valeur générationnelle.
Afficher l’original3,24 k
15
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.