@eigenlayer:n moniketjuisen todentamisen avulla näyttää siltä, että ne kohdistuvat tehokkaasti infrastruktuurin jakeluongelmaan tällä hetkellä on tämä outo katkos, jossa merkittävä määrä toimintaa on jo L2:ssa, kuten base, optimism, arbitrum jne. Mutta suurin osa infrasta, joka ulottuu oraakkeleista, apuprosessoreista, lopullisuuskerroksista jne., on Ethereumin pääverkossa, jossa turvallisuus asuu mieluiten aktiivisesti validoitujen palvelujen (AVS) on toimittava lähempänä käyttäjiä, jotta voidaan vähentää kustannuksia/viivettä ja välttää ylimääräisiä siltakerroksia, Mutta näin ei ole, on tämä kömpelö kokoonpano, jossa joka kerta kun tarvitset tietoja, käytät siltaa edestakaisin, maksat L1-maksuja ja käsittelet ylimääräistä viivettä Miten Eigenlayer ratkaisee tämän? he kuljettavat panospöydän (kuka varmistaa mitäkin millä määrällä ETH:ta) L2:lle kun operaattorit allekirjoittavat jotain, L2 voi tarkistaa nämä allekirjoitukset kuljetetuista paalupainoista, Jos joku käyttäytyy huonosti, viiltoleikkaus tapahtuu edelleen Ethereumissa, mutta päivitykset synkronoituvat nopeasti ketjujen välillä Tällaisella järjestelmällä: altlayer voi suorittaa rollup finalityn suoraan optimismin perusteella, Brevis voi tehdä ZK-prosessoinnin Arbitrumissa, ja Eoracle voi palvella tietoja tukiasemassa. kaikkia tukee sama ETH-osuus, joka turvaa pääverkon Iso kuva tässä? Ethereumin tietoturvatakuut säilyttäen infrastruktuuri voi vihdoin mennä sinne, missä käyttäjät todella ovat, sen sijaan, että se olisi jumissa kalliissa pääverkossa se on parempi käyttökokemus, pienemmät kustannukset ja vähemmän kitkaa kaikille L2:lle rakentaville