Mit der Multi-Chain-Verifizierung von @eigenlayer scheint es, dass sie effektiv das Problem der Infrastrukturverteilung angehen. Momentan gibt es diese seltsame Diskrepanz, bei der bereits eine erhebliche Menge an Aktivitäten auf L2s wie Base, Optimism, Arbitrum usw. stattfindet. Aber die meisten Infrastrukturen, die von Orakeln, Co-Prozessoren, Finalitätsschichten usw. reichen, befinden sich auf dem Ethereum-Hauptnetz, wo die Sicherheit liegt. Idealerweise sollten aktiv validierte Dienste (AVSs) näher an den Nutzern betrieben werden, um Kosten/Latenz zu reduzieren und zusätzliche Brückenebenen zu vermeiden. Aber das ist nicht der Fall. Es gibt dieses umständliche Setup, bei dem man jedes Mal, wenn man Daten benötigt, hin und her bridged, L1-Gebühren zahlt und mit zusätzlicher Latenz zu kämpfen hat. Wie löst Eigenlayer das? Sie transportieren die Stake-Tabelle (wer was mit wie viel ETH sichert) zu L2s. Wenn Betreiber etwas abzeichnen, kann das L2 diese Signaturen gegen die transportierten Stake-Gewichte verifizieren. Wenn sich jemand schlecht verhält, erfolgt das Slashing weiterhin auf Ethereum, aber die Updates synchronisieren sich schnell über die Ketten. Mit einem solchen System: Kann Altlayer die Rollup-Finalität direkt auf Optimism ausführen, Kann Brevis zk-Verarbeitung auf Arbitrum durchführen, und Kann Eoracle Daten auf Base bereitstellen. Alle unterstützt durch den gleichen ETH-Stake, der das Hauptnetz sichert. Das große Bild hier? Während die Sicherheitsgarantien von Ethereum gewahrt bleiben, kann die Infrastruktur endlich dorthin gehen, wo die Nutzer tatsächlich sind, anstatt auf dem teuren Hauptnetz festzusitzen. Das bedeutet bessere Benutzererfahrung, niedrigere Kosten und weniger Reibung für alle, die auf L2s aufbauen.