Ystävä, joka on mukana DeFi:ssä, valitti: "Ketjun sisäinen rahastojen ajoitus on erittäin kätevää, mutta mitä tulee tietojen tallentamiseen, se on kuin ajaisi urheiluautolla, joka on juuttunut hiekkatielle, ja riippumatta siitä, kuinka tehokas se on, se ei voi kulkea nopeasti." ” Perinteiset ketjut ovatkin hyviä tilien selvittämisessä eivätkä tietojen tallentamisessa. Arweave ja Filecoin voidaan tallentaa, mutta niistä puuttuu natiivi logiikkatuki. @irys_xyz haluavat vain yhdistää nämä kaksi asiaa: Tee tietojen tallentamisesta yhtä helppoa kuin kytkeminen, ja sillä voi myös olla oma logiikkansa ja se voi olla suoraan sopimuksen käytössä. Todella saavuttaa "data on älykkyyttä", ei kylmiä arkistoja. 1/ Irys ei ole "toinen varastointiketju". Se integroi edullisen tallennuksen + todennettavissa olevan suorituksen samassa L1:ssä, jolloin tiedot voivat kuljettaa käskyjä ja kutsua niitä suoraan sopimuksilla - tämä on niin sanottu "ohjelmoitava dataketju". Testiverkko on tällä hetkellä käytössä. 2/ Miksi sitä tarvitaan? Perinteiset julkiset ketjut ovat hyviä laskennassa, mutta eivät tallentamisessa; Arweave, Filecoin ovat erinomaisia tallennustilassa, mutta niistä puuttuu natiivi laskenta. Tekoälyn ja datatalouden on toimittava yhdessä "data + toteutus" -periaatteen kanssa, muuten ne on liitettävä useiden järjestelmien välillä, mikä on kallista ja viivästyttävää. Irys yritti ratkaista tämän ristiriidan lopullisesti. 3/ IrysVM: EVM-haarukka + alkuperäiset datadirektiivit IrysVM yhdistää tallennuskerroksen suoraan EVM:n perusteella, jolloin tietoja voidaan paitsi "tallentaa" myös käsitellä ohjelmallisesti. Kehittäjät voivat upottaa logiikan tietoihin ja suorittaa sen automaattisesti, kun sopimusta kutsutaan. 4/ Usean pääkirjan suunnittelu Irys jakaa kirjoittamisen ja validoinnin eri pääkirjoihin, kuten Lähetä/Julkaise. Tiedot menevät Lähetä, validoidaan ja replikoidaan ennen kuin ne ylennetään pitkäaikaiseen todennettavissa olevaan julkaisuun. Tämä varmistaa skaalautuvuuden, eheyden ja todennettavuuden. 5/ Hinnoittelumekanismi Irys korostaa ankkurointimaksuja todellisiin varastointikustannuksiin token-jälkimarkkinoiden vaihteluiden sijaan. Se tarjoaa myös erilaisia "termikirjoja", joiden avulla kehittäjät voivat joustavasti valita pysyvän ja lyhytaikaisen tallennuksen välillä kustannusten ja suorituskyvyn suhteen. 6/ Ketjujen välinen integraatio Otetaan esimerkiksi Linea: käyttäjät voivat maksaa Irysin pysyvän tallennuksen suoraan Lineassa ETH:lla, alle 100 KiB:n lataukset ovat ilmaisia ja jokaisesta latauksesta luodaan todennettavissa olevat kuitit. Sopimukset voivat kutsua Irys-tietoja Lineassa, mikä on erittäin arvokasta NFT-, peli- ja ketjujen välisissä sovelluksissa. 7/ Käyttäjien sitoutuminen Testiverkko tarjoaa Faucet- ja Arcade-interaktiivisia minipelejä, joissa on alhainen pääsykynnys, ja se soveltuu yhteisön sitoutumiseen ja stressitestaukseen. Myös tavalliset käyttäjät voivat kokea sen nopeasti, ja kehittäjät voivat testata koko lataus-, soitto- ja ketjujen välistä integrointiprosessia. 8/ Suorituskyvyn mittarit Virallinen väite, että testiverkko voi saavuttaa 100k TPS:n, hakuviive on pienempi kuin vastaavissa tallennusketjuissa ja kustannukset ovat alhaisemmat. Tämä on mahdollinen teknologinen läpimurto, mutta se vaatii riippumatonta vahvistusta yhteisöltä ja kolmansilta osapuolilta. 9/ Rahoitus ja suositukset @irys_xyz on saanut päätökseen noin 20 miljoonan dollarin rahoituksen, jonka sijoittajia ovat muun muassa CoinFund, Framework, Lemniscap, OpenSea Ventures ja muut. Rahastot takaavat ekologisen laajentumisen ja infrastruktuurin pääverkon edessä. 10/ Alkuperä ja evoluutio Irys, joka tunnettiin aiemmin nimellä Bundlr, auttoi Arweavea kasvattamaan päivittäisiä tapahtumiaan 10 000:sta 15 miljoonaan ja tukemaan lähes koko Arweave-ekosysteemiä. Vuonna 2024 se nimetään uudelleen Irysiksi, ja myös sen sijainti päivitetään "lataustyökalusta" itsenäiseksi L1:ksi. 11/ Miksi siihen kannattaa kiinnittää huomiota? Tietojen ohjelmoitavuus: Muunna staattisten arkistojen tiedot suoritettaviksi resursseiksi, jotka soveltuvat tekoälymuistiin, tekijänoikeuksien jakeluun, automaattiseen laskutukseen ja muihin. Monireskontra ja replikointi: Korkeataajuisten kirjoitusten ja pitkäaikaisen tallennuksen tasapainottaminen. Ketjujen välinen integrointi: Ota sopimukset käyttöön muissa ketjuissa Irysin tietojen kutsumiseksi, mikä vähentää kehitys- ja käyttökustannuksia. 12/ Vastakkaiset näkökulmat Verrattuna "EVM + IPFS/Arweave-laajennuksiin": Irys välttää järjestelmien välisen kytkennän ja vähentää monimutkaisuutta. Verrattuna "vain tallennusketjuihin": Irys tekee datasta "ensiluokkaisen kansalaisen", joka laukaisee aktiivisesti logiikkaa. Tietenkin sitä on vielä testattava pääverkossa todellisen liikenteen, talousmallien ja hajauttamisen varalta. 13/ Tulevaisuuden näkymät Miten pääverkon tokenit ja taloudelliset kannustimet suunnitellaan? Mitä uusia sovelluksia datalinkkien, tekoälyn ja DePIN:n yhdistelmä tuo mukanaan? Voiko se todella korvata nykyisen "laskenta-tallennustilan erottelumallin"? 14/ Yhteenveto yhdessä lauseessa: Jos aiemmin "ketjun sisäinen data" oli vain staattinen arkisto, Irys haluaa tehdä datasta ohjelmoitavan resurssin. Jos nämä sitoumukset voidaan todentaa pääverkossa, siitä voi tulla kriittinen infrastruktuuri tekoälylle × ketjun tiedolle.