مع التحقق متعدد السلاسل من @eigenlayer ، يبدو أنهم يستهدفون بشكل فعال مشكلة توزيع البنية التحتية في الوقت الحالي ، هناك هذا الانفصال الغريب حيث يوجد قدر كبير من النشاط بالفعل على L2s مثل القاعدة ، والتفاؤل ، والمراجحة ، وما إلى ذلك. لكن معظم البنية التحتية التي تتراوح من أوراكل ، والمعالجات المساعدة ، وطبقات النهاية ، وما إلى ذلك موجودة على شبكة Ethereum الرئيسية ، حيث يعيش الأمان يجب أن تعمل الخدمات التي تم التحقق من صحتها بشكل فعال (AVSs) بشكل مثالي بالقرب من المستخدمين لتقليل التكلفة / زمن الوصول وتجنب طبقات التوصيل الإضافية ، لكن هذا ليس هو الحال ، هناك هذا الإعداد العالي الكعب حيث في كل مرة تحتاج فيها إلى البيانات ، تقوم بالسد ذهابا وإيابا ، وتدفع رسوم L1 ، وتتعامل مع زمن انتقال إضافي كيف تحل Eigenlayer هذا؟ ينقلون جدول الحصة (من يؤمن ماذا بمقدار ETH) إلى L2s عندما يوقع المشغلون على شيء ما ، يمكن ل L2 التحقق من هذه التوقيعات مقابل أوزان الحصة المنقولة ، إذا أساء شخص ما التصرف ، فلا يزال القطع يحدث على Ethereum ولكن التحديثات تتزامن بسرعة عبر السلاسل مع مثل هذا النظام: يمكن ل Altlayer تشغيل نهائية القيمة المحتسبة مباشرة على التفاؤل ، يمكن ل brevis القيام بمعالجة ZK على المراجحة ، و يمكن أن يخدم Eoracle البيانات على القاعدة. كل ذلك مدعوم بنفس حصة ETH التي تؤمن الشبكة الرئيسية الصورة الكبيرة هنا؟ مع الحفاظ على ضمانات أمان Ethereum ، يمكن للبنية التحتية أن تذهب أخيرا إلى حيث يوجد المستخدمون بالفعل بدلا من أن تكون عالقة على شبكة الإنترنت الرئيسية باهظة الثمن هذا هو تجربة مستخدم أفضل ، وتكاليف أقل ، واحتكاك أقل لكل شخص يبني على L2s