现有的市场以交易量为基础的商业模式是不可持续的。与创作者和收藏者之间缺乏一致的激励机制是不可接受的。缺乏对创作者和收藏者的工具和支持也是不可接受的。是时候做得更好了。
好的更新。这真让人失望。 不明白我为什么会期待 @opensea 会走上正轨。 所以这里发生的事情基本上是他们把费用翻倍,然后把一半返还给你,表现得好像这是一种了不起的罗宾汉式的做法。他们把你的钱还给你,同时在你进行农场操作时获取你的交易量和关注。 此外,@HollanderAdam 明确称这为 TGE 之前的最后阶段。 这对我们来说意味着合理的当前奖励周期(从 9 月 15 日开始)是最后一个 TGE 之前的季节。但事实并非如此。他现在说这个胡闹将会有阶段,而这并不是他的本意。 所以。 他们在更长时间内榨取我们的利益,抬高底价,利用我们支付的额外费用创造虚假的激励,并扼杀所有收藏的势头。此外,如果这种累积和返还的情况持续更久,那天的账本上会有一些血流。到目前为止,这种情况是可持续的,再多一个月的胡闹对市场来说就太过分了。 这并不比 blur 好,只是包装得更光鲜而已。 乐意被纠正,也许我在这里误解了什么,但如果没有,那是时候大家团结起来,再次揭露这种胡闹了。就在这个领域终于获得了一些势头,策略和重新关注以及强大的催化剂在多个收藏之间时,我们绝不能再经历这种胡闹。
查看原文
862
6
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。