1d geleden
$ENS 用户正在“裸奔”,而 $BDX 用户已穿上隐身衣。 同样的“简化地址”,却是完全不同的逻辑。 ENS:你的所有记录公开可查。 Beldex:你的身份和交易彻底保密。 这才是真正的范式转变。
我错过ENS的空投,但抓住了Beldex。 为什么? 因为它解决了一个更根本的痛点:在追求便利的同时,如何不牺牲隐私? 把一长串 “地址” 变成名字,ENS和Beldex都能做到。 但只有Beldex,能让你在转账时,不暴露你的转账细节。
这不仅是隐私,更是安全。 输错一个字符,资金就永久丢失——这种悲剧该终结了。 Beldex的简明地址,从根源上杜绝了这种风险。 最好的技术,是让你感觉不到技术的存在。
所以,在AI和内卷的噪音中,我更愿意押注Beldex这种解决真问题的 builder。 下一个周期,你会更看重“便利”,还是“隐私”? 👇 评论区告诉我。 (非投资建议,DYOR)
3,06K
20
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.