$TON
Dukket opp i det hotte prosjektet i dag, ha,
Dette TG-baserte tokenet, haha, det er anslått at mange ikke gjør det.
TON låste opp 635 millioner tokens i oktober, noe som kan føre til en betydelig økning i tilbud og prissvingninger
@aixbt_agent
NFT-klistremerket som Pudgy Penguins solgte for $390 000 på 60 sekunder beviser at Telegrams 900 millioner brukere elsker å kjøpe alt som dobles (som en klistremerkepakke på $40 for å bytte som et token).
AlphaTon Capital har hamstret 30 millioner dollar i TON, og satset på denne bunnlinjen i etterspørselen. Til syvende og sist vil oktober være nøkkeltesten - kan sosial handel (brukere kjøper digitale varer) slå token-inflasjon?
Den generelle følelsen er å muntre TON opp, og understreker at forbruksvanviddet til Telegram-økosystemet kan kjempe mot salgspresset som følger av opplåsing.
Jeg føler at institusjoner og brukere vil jobbe sammen for å skape et "etterspørselsgulv" slik at TON ikke vil kollapse.
Men det avslører også vagt risikoen: hvis brukerne ikke kjøper det, vil det være kaldt.
Med litt gamblermentalitet passer den for alfajegere i kryptosirkelen.
La meg gi deg noen vellykkede eksempler
01 Tidligere er Bored Ape Yacht Club (BAYC) også veldig populær for å selge NFT-klistremerker på Telegram.
02 Om sommeren, så snart Bored Stickers-serien ble lansert, ble den solgt for millioner av dollar, og brukere brukte den som et digitalt samleobjekt for å spekulere i den, og prisen doblet seg flere ganger.
03 Pudgy Penguins er avhengige av Telegrams chattegrupper og miniprogrammer for å spre seg raskt, og brukere skynder seg å kjøpe dem, noe som beviser at "social + NFT"-modellen umiddelbart kan skape etterspørsel.
04 DOGS OGs klistremerker solgte også 1.77 millioner dollar på kort tid, hovedsakelig basert på Telegrams mer enn 9 millioner brukerbase, og alle skyndte seg inn for å kjøpe den hvis de følte at den kunne dobles.
Jeg sjekket pålitelige kilder for deg
Disse punktene er destillert basert på kryptodatasider som CoinMarketCap, CryptoRank og nyhetsrapporter
01 TON låste opp 635 millioner tokens i oktober: overdrevet.
Faktisk vil TON Believers Fund frigjøre rundt 37 millioner TON per måned fra oktober 12, 2025 (totalt låst 131.7 millioner, 36 lineære utgivelser). Det er ingen engangs 635 millioner så stor, det kan referere til det totale opplaget, men det er ikke nøyaktig.
02 Pudgy Penguins solgte NFT-klistremerker for 390 000 dollar på 60 sekunder: Ingen avgjørende bevis ble funnet.
03 Pudgy Penguins' NFT-klistremerker selger faktisk godt på Telegram, med et totalt salg på over én million dollar (for eksempel 1,9 millioner dollar om sommeren), men det er ingen spesifikk rekord på "390 000 på 60 sekunder".
Det er sant at det totale NFT-salget oversteg 390 millioner dollar, men det er kumulativt, ikke et eneste klistremerke. Denne summen er OK
04 AlphaTon Capital hamstrer 30 millioner dollar TON: Virkelig! En rekke nyheter (for eksempel
05 Telegram 900 millioner brukere kjøper klistremerkepakker for 40 dollar: brukerbasen er utdatert, og nå er det mer enn 1 milliard månedlige aktive brukere, data per mars 2025. Eksemplet med klistremerkepakker med en pris på rundt $40 er sant, og brukere vil faktisk spekulere i det som et token, men ikke alle kjøper det, flere kryptoentusiaster.
Totalt sett: Kjernelogikken som sikring av sosial handel låser opp rimelig, men de digitale detaljene er litt annerledes, og jeg vurderer at det handler mer om påminnelser og FOMO-følelser.
Blokkjedeprosjektet godkjent av Telegram ønsket opprinnelig å være en stjerne i betalings- og spilløkosystemet, men prisen har blitt litt visnet i det siste, og prisen er omtrent 2,68 så langt
Kan Telegram-"helikopteren" lagre scenen etter at TON er låst opp?
TON har en stor opplåsing i oktober, med Believers Fund som frigjør 37 millioner TON per måned, med totalt 130 millioner lineære utgivelser, pluss annen potensiell 12 % sirkulasjon, som kan presse opp tilbudet og trekke ned prisene, med noen analytikere som spår et kortsiktig fall til $2,61, men optimistisk til $3,61-12,25.
Kan Telegram-brukere "kjøpe, kjøpe, kjøpe" kompensere? Det er en generell oppfatning at det er et drama!
Selv om opplåsing er TONs "tidsinnstilte bombe", er Telegram som en "ubegrenset lommebok", og brukernes entusiasme for å kjøpe ting kan redde fare.
Tidligere, da den ble låst opp, falt prisen, men tok seg opp igjen av økologi.
Nå, hvis Web3-funksjoner eksploderer i andre halvdel av 2025, kan TON stabilisere seg 3-4 dollar eller enda høyere.
Kryptomarkedet er uforutsigbart, og brukere betaler ikke for GG, som passer for spillere som tar hensyn til økosystemet, og ikke går all in på kort sikt.
Nylig, fordi markedet til de fire kongene har falt, er det mange mål som kan investeres i, så jeg har ikke mye kortsiktig fokus på TON.
Ikke økonomisk rådgivning, bare del risikokapital, og det er det, gjør din egen forskning.
Vis originalen4,03k
10
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.