Kami telah terjebak di sebuah pulau terlalu lama
Sejujurnya, ketika saya pertama kali melihat skema Malda, pikiran pertama yang muncul di benak saya adalah:
TM ini seharusnya sudah dilakukan sejak lama!
Setelah melakukan DeFi selama bertahun-tahun, saya tahu betul betapa menyakitkannya tiga kata "terfragmentasi":
Anda menyetor USDC di Ethereum dan ingin meminjam di Arbitrum? Maaf, saya harus melewati rantai terlebih dahulu.
Apakah Anda memiliki agunan di Base dan ingin meminjam uang di Optimism? Maaf, seberang rantai lagi.
Setiap kali Anda melintasi rantai, Anda harus melewati jembatan pihak ketiga yang membuat orang gugup.
Kita seperti terjebak di pulau-pulau terpencil, jelas di lautan yang sama, tetapi tidak dapat bergerak bebas.
Ini adalah keadaan DeFi saat ini: terfragmentasi, tidak efisien, dan kompleks.
Dan Malda berkata: Saya ingin menghubungkan pulau-pulau ini.
Jembatan rantai silang: rasa sakit abadi
Mengapa fragmentasi begitu mematikan?
Lubang Hitam Keselamatan:
Jembatan Ronin diretas ($600 juta menguap), Wormhole diserang ($320 juta menghilang), kerentanan jembatan Nomad ($200 juta dicuri...... Setiap waktu adalah pelajaran berdarah.
Jembatan lintas rantai telah menjadi mata rantai terlemah di DeFi karena mengandalkan mekanisme kepercayaan terpusat (multi-tanda tangan, validator), yang bertentangan dengan niat awal DeFi.
Bencana UX:
Menyetujui → Menunggu konfirmasi → Klaim → memakan waktu lebih dari sepuluh menit...... Di mana DeFi ini? Itu hanya penyiksaan.
Terobosan Malda: Menyatukan Kumpulan Likuiditas
Malda tidak mengoptimalkan jembatan lintas rantai – ia melewatinya secara langsung.
Solusi inti: Kumpulan Terpadu.
Anda mengumpulkan likuiditas Ethereum, Arbitrum, Base, dan Optimism Anda ke dalam satu kumpulan.
Setor USDC di Ethereum → pinjam langsung di Arbitrum (tidak perlu lintas rantai);
Agunan pada Basis → Pinjam langsung di Optimisme (tidak diperlukan jembatan).
Semua rantai bekerja dengan mulus seperti satu rantai.
Bukti ZK: membuat kepercayaan berlebihan
Pertanyaan kunci: Bagaimana cara menyinkronkan status multi-rantai?
Jawaban Malda:
Rantai Host mencatat aktivitas pinjaman global.
Rantai Ekstensi secara teratur mengirim bukti ZK ke rantai utama (secara matematis memverifikasi keaslian aktivitas on-chain).
Rantai utama memperbarui status setelah memverifikasi bukti ZK.
Hasil:
Tidak dapat dipercaya (tidak perlu mempercayai pihak ketiga);
Keamanan dijamin oleh matematika (bukti ZK tidak dapat dipalsukan).
Pencerahan evolusi Rollup
Desain Malda mengingatkan saya pada sejarah evolusi teknologi Rollup:
Cacat ❌ Ketersediaan Data → Plasma
Rollup Optimis → penundaan ❌ periode tantangan 7 hari
ZK Rollup → Penarikan ✅ Instan
Bukti ZK sekali lagi membuktikan kekuatannya:
Malda menggunakan ZK untuk pinjaman lintas rantai, tepat di kepala - "sinkronisasi negara" lebih penting daripada "lintas rantai aset".
Apa artinya bagi pengguna?
Lompatan keamanan
Aset tidak perlu terdampar di jembatan risiko, agunan dapat disimpan dengan aman di L1, dan operasi pinjaman umum untuk seluruh rantai.
Rasakan penyederhanaan terbaik
Deposito, pinjaman, pembayaran kembali - semulus satu rantai.
Maksimalkan efisiensi modal
Agunan menganggur pada → rantai A dapat digunakan untuk meminjam pada rantai B segera, mengucapkan selamat tinggal pada penyalahgunaan sumber daya.
Tarif tetap
Hilangkan ruang untuk arbitrase suku bunga antar-rantai, dan sangat meningkatkan konsistensi pengalaman.
Misteri yang belum terpecahkan
Terlepas dari masa depan yang cerah, ada tiga pertanyaan utama:
Biaya bukti ZK
Apakah konsumsi sumber daya komputasi yang tinggi memengaruhi keberlanjutan protokol?
Hambatan kinerja tulang punggung
Bukti rantai yang diperpanjang, akankah Hong Peak menghancurkan rantai utama?
Mekanisme likuidasi lintas rantai
Bagaimana Cara Melakukan Pinjaman A-Chain + B-Chain Collateral → Likuidasi Secara Efisien?
Implikasi bagi industri DeFi
Malda memaksa industri untuk memikirkan kembali sifat "multi-rantai":
Pengalaman multi-rantai ≠ terfragmentasi sejati
Pengguna tidak boleh menyadari keberadaan rantai (sama seperti pengguna Internet mengabaikan jalur rute).
Tujuan Akhir:
Satukan likuiditas dengan ZK dan buat multi-rantai setransparan satu rantai.
Kesimpulan
Melihat kembali tahun 2025 lima tahun dari sekarang, seperti apa upaya Malda?
Kemungkinan 1: Likuiditas terpadu telah menjadi konfigurasi standar industri, dan Malda adalah pelopor;
Kemungkinan 2: Fragmentasi terbukti tak terkalahkan, dan cita-cita akhirnya menjadi-.
Tapi bagaimanapun:
Dalam industri yang terfragmentasi, mereka yang berani mengejar persatuan pantas mendapatkan penghormatan tertinggi.
Karena hanya ambisi seperti itu yang dapat mempromosikan DeFi untuk melintasi pulau dan menjangkau benua baru.
Ditulis pada 1 Oktober 2025
Angkat topi untuk pembangun yang menggunakan teknologi untuk memecahkan masalah nyata.
Tampilkan Versi Asli8,29 rb
6
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.