الآن بعد أن أصبح حساب تويتر الصيني الذي يحتوي على "باحث مستقل" على وشك الإصابة باضطراب ما بعد الصدمة ، هل ترى أن هذه لغة بشرية؟ عندما نتحدث عن قلق L2 ، نتحدث مباشرة عن قلق L2 ، هل هذا له علاقة بروابط Ethereum التقنية؟ كما ترى ، لن يتم التعرف على Arbitrum كتبادل ، لأن الناس لا يتسرعون في بناء سلسلة غرف كمبيوتر في المقام الأول
في الأيام الأخيرة ، كان هناك الكثير من النقاش حول Ethereum layer2 ، حيث ذكر أعضاء هيئة الأوراق المالية والبورصات في بودكاست أن الاعتماد على أجهزة التسلسل المركزية يجب اعتباره "تبادلات" ، وأعلن @Scroll_ZKP فجأة عن تعليق حوكمة DAO اللامركزية ، وغادر العديد من المطورين الأساسيين لفترة @Optimism من الزمن. السوق أكثر ترددا وقلقا بشأن Ethereum Layer2 ، هذه السندات الفنية الرهيبة ل Ethereum!
دعنا نتحدث عن وجهات النظر الشخصية الشخصية:
1) من الواضح أن مسألة أجهزة التسلسل اللامركزية في غير محلها الآن ، لأن معظم الطبقات السائدة مثل Arbitrum و Optimism و Base هي أجهزة تسلسل مركزية ، ويقترح هذا السؤال @VitalikButerin مسار محاذاة تقني من المرحلة 0 إلى المرحلة 2 ، ويقترح أيضا مسارا ترويجيا عمليا للسحب لمدة ساعة واحدة ، على الرغم من @MetisL2 لقد نفذت جهاز تسلسل لامركزي ، لكنها تلعب فقط على نطاق صغير في نظامها البيئي الخاص.
لا يوجد سوى نص فرعي واحد لهذا الواقع: مشكلة اللامركزية في الطبقة 2 غير قابلة للحل مؤقتا. لذلك ليس من المنطقي مناقشة ما إذا كان سيتم الاعتراف بها على أنها تبادل.
2) يعلق التمرير حوكمة DAO اللامركزية ، ويعتمد تأثير ذلك على كيفية تفسيره. يمكن القول أن Scroll ، الذي لم يستطع تنفيذ الخصائص غير الموثوقة لتقنية Sequencer اللامركزية ، لم يستطع حتى الاستمرار في حوكمة DAO اللامركزية ، وفشلت "تجربة" الطبقة اللامركزية zkEVM.
ولكن قد لا يكون الأمر سيئا ، أو قد يكون أنه عندما يبذل الفريق جهودا لتعزيز التسويق ، أصبحت حوكمة DAO عبئا ، حيث لا يمكن ل Sequencer تحقيق اللامركزية ، واللامركزية في حوكمة DAO هي مجرد شكليات ، فلماذا لا تتخلى مباشرة عن اتجاه تبني المرونة والكفاءة وتولد من جديد.
3) @Optimism رحيل التطوير الأساسي للفريق هذه كلها أحداث سطحية للطبقة 2 تفقد الهيمنة على سرد تكنولوجيا السوق ، ما يجب أن نفكر فيه حقا هو سبب اختيار Hyperliquid و Stripe (Tempo) الانخراط في سلاسل مستقلة ، والتي لا تزال السلاسل تعتمد على الهندسة التقنية للطبقة 2 ، وما إذا كانت سلاسل جديدة مثل Base و Robinhood و Upbit ستنسحب يوما ما من الطبقة 2. بالمناسبة ، هناك أيضا معسكر L2 من @megaeth_labs ينتظر اختبار السوق. هل تفتقر الطبقة 2 حقا إلى التربة المغذية للنمو المستدام؟
هناك العديد من العلامات على أن الطبقة ذات الأغراض العامة 2 ستخسر بالتأكيد في مواجهة الطبقة عالية الأداء 1 ، والاعتماد فقط على الميراث الآمن ل Ethereum لا يمكن أن يدعم الازدهار البيئي للطبقة 2.
قد تكون عملية تصفية سندات Ethereum الفنية أكثر وحشية مما يعتقده الجميع.
7.15 ألف
6
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.