Preço de Curve DAO Token

O token $BASE será provavelmente uma combinação da tokenomics dos tokens $AERO e $ZORA. Os detentores de $BASE votarão em um escrow do token para direcionar as taxas da rede como incentivos de liquidez para pools que utilizam $BASE como moeda de cotação. Isso resolve 2 grandes problemas: 1) O crescimento das redes L2 permaneceu atrelado ao ETH em vez dos tokens L2 2) A Coinbase pode se acomodar e fazer crescer a economia do Base e descentralizá-la sem precisar de rent seeking ------------------------------------------------------------ Os crypto bros há muito tempo distorcem a narrativa de acumulação de valor dos ativos L1 ao argumentar que o principal motor são as taxas de transação. Isso é pura distorção e tem um dilema matemático inerente embutido. ETH e SOL têm um prêmio monetário e estão atrelados ao crescimento de suas redes porque são a moeda de cotação em seus ecossistemas. A moeda de cotação é a segunda moeda em um par de negociação — ou seja, como a maioria dos pools AMM são pools $TOKEN/$ETH em cadeias EVM. À medida que tokens são lançados nessas cadeias, ETH e SOL precisam ser bloqueados em AMMs contra esses tokens para criar liquidez de negociação para esses tokens. Isso é uma quantidade considerável de tokens — muito maior do que as taxas de transação. O flywheel é que, à medida que as economias dessas cadeias crescem, os tokens crescem em número e tamanho, então precisarão de mais ETH e SOL contra eles em pools AMM para aumentar sua liquidez. Onchain, o meio de troca é a moeda de cotação. Os usuários podem pagar e ser pagos em qualquer ativo que desejarem, desde que haja um caminho para trocar esses dois tokens entre si. Esses caminhos são através das moedas de cotação. O armazenamento de valor e a unidade de contas estão a jusante do meio de troca. Assim, um ativo é 'dinheiro' na medida de sua liquidez em relação a outros ativos com os quais você interage. ------------------------------------------------------------ Até recentemente, essa dinâmica não era bem compreendida. A equipe do Virtuals quebrou isso em zeitgeist e então a Zora acabou construindo sua tokenomics em torno disso também. A Zora emparelha as postagens contra moedas de criadores e as moedas de criadores contra $ZORA, colocando uma demanda sobre $ZORA à medida que as postagens e criadores crescem. ------------------------------------------------------------ O principal desafio que os tokens L2 enfrentam é que o ETH ainda é a moeda de cotação nessas L2s. Assim, à medida que a economia nessas cadeias cresce, isso não se vincula de volta ao token L2. Se a equipe do Base estiver interessada em vincular o crescimento da economia do Base diretamente ao token $BASE, eles sabem que devem procurar maneiras de incentivar o uso de $BASE como moeda de cotação. As taxas da rede poderiam ser direcionadas como recompensas de liquidez para os pools que optarem por usar $BASE como sua moeda de cotação. Esse incentivo para os pools pode ser direcionado pelos detentores de $BASE. Embora a implementação do modelo de voto em escrow da Aerodrome seja a mais bem-sucedida, o exemplo mais vívido do tipo de demanda que esse modelo pode criar para os tokens é as Curve Wars, quando tantos protocolos DeFi lutavam por incentivos de liquidez em seus pools, comprando e bloqueando seus próprios CRVs. ------------------------------------------------------------ Implementar esse sistema significa que a Coinbase pode descentralizar o Base e não ter que se preocupar com o rent seeking da rede. Como provavelmente os maiores detentores de $BASE, eles serão beneficiários diretos do crescimento da economia onchain no Base. A Coinbase tem uma estrutura de incentivo semelhante com o outro token significativo no Base, $USDC. À medida que mais $USDC chega ao Base para casos de uso de finanças pessoais, a Coinbase coletará o rendimento dos títulos do tesouro subjacentes por meio de um acordo com a Circle. É importante notar que $USDC é a moeda de cotação preferida para RWAs.

Esta noite comi melancia Enquanto estava a ver as criptomoedas, de repente vi no grupo do Bnbchain um 999+ que não aparecia há muito tempo. Entrei para ver e percebi que a batalha de palavras no Twitter tinha se estendido para o grupo. Eu só queria ser um espectador e comer a minha melancia, mas acabei por ver que o @HaowiWang, por não conseguir debater com o @Web3Feng no grupo, ficou muito irritado ao ser considerado o perdedor pelos juízes do Web3 e, no final, decidiu fazer queixa ao administrador do grupo (o inocente 99 @cain_bnb), não consegui conter o riso. Hoje ainda estava a ensinar o meu filho, que está no último ano da educação pré-escolar, a tentar resolver os problemas por si mesmo e a não estar sempre a pensar em fazer queixas aos professores, caso contrário, as outras crianças podem olhar para ele de forma desdenhosa. No entanto, hoje fiquei espantado ao ver um "bebé gigante"🤣🤣🤣 Dizendo que queria processar o Feng Wuxiang, mas quando o público sugeriu que organizassem um encontro na delegacia de polícia de Singapura para resolverem as suas desavenças cara a cara, ele simplesmente não teve coragem de aceitar. Depois, começou a ameaçar o administrador do grupo com palavras que não tinham qualquer poder??? Que tipo de raciocínio é este? Realmente, quem é covarde, o público vê tudo muito claramente, @CurveFinance realmente teve sorte em encontrar um "melancia" tão covarde.